UNA ÚLTIMA RECOMENDACIÓN LABORAL

 

Las medidas propugnadas hasta ahora en la reforma laboral, dadas a conocer en el presente blog, consideramos que benefician a las empresas y trabajadores, al Estado o la Sociedad y a los diversos Sindicatos.

Las empresas tendrán las cuestiones que desde siempre han reivindicado: Despido libre, contrato único y menor intervencionismo. Una vez clarificados los costes laborales de producción,  despido, salario mínimo y otros establecidos de antemano por el Estado en colaboración con los sindicatos. (Véase, no obstante, en este mismo blog, la Teoría de los Números Primos, al respecto)

Los trabajadores se aseguran un trabajo estable, cobrando un salario digno para cubrir sus necesidades básicas (comida, cobijo…) y las perspectivas de obtener una pensión con arreglo a sus cotizaciones, olvidándose de la precariedad e ingresos mínimos vitales que desaparecerán al no ser necesarios. (Tratamiento aparte merece la inmigración).

El Estado recaudará más. La hucha de la seguridad social aumentará, dado que serán más las personas que coticen y las pensiones se verán revitalizadas. Se evitarán los fraudes de empresas y de trabajadores, ya que no podrán pagar en negro, ni trabajar sin ser dado de alta en la seguridad social. La Sociedad se verá libre de ayudar a parados que no existen, salvo que haya personas que prefieran ser mendicantes.

Los Sindicatos limitaran sus funciones aunque se potencien otras como las de asesoramiento a empresas, a trabajadores y la Administración con relación a la problemática laboral que se origine (salario mínimo, despidos, convenios, derechos y obligaciones) y aquellas otras que representen un detrimento para el mercado cuando el mercado está dominado por acuerdos u oligarquías empresariales.

Todo cuanto hemos escrito en este blog respecto a los temas laborales los consideramos de importancia vital, posibles de establecer, dadas las tecnologías administrativas actuales, y considerablemente beneficiosos. No obstante, hoy mismo, las noticias nos informan que se ha llegado a un acuerdo interesante en este sentido entre las partes y nos alegramos de ello. Por tanto, no avanzaremos en más cuestiones al respecto, ni siquiera las económicas, excepto en la imprescindible necesidad de que se acometa una vigilancia a los mercados regidos por intereses particulares, a las empresas esenciales para los ciudadanos (salud, enseñanza, alimentación, vivienda, energía), a los grupos de poder con capacidades por encima de gobiernos y el encarecimiento de sus servicios y productos sin razones lógicas que los avalen.

 

ENTIDADES OCUPACIONALES

En entradas anteriores de este blog hemos desarrollado aspectos a reformar en el mundo del trabajo con la idea puesta en acabar con el desempleo, la miseria, el desamparo de la gente. Capítulo aparte merece la emigración forzosa imprescindible de regular en infinidad de casos (como un sinfín de cosas más) para un mejor desarrollo de determinados países en aras a un mundo más rico e igualitario.

Un mundo de todos en el que hay que ser intolerantes con la ignorancia y la pobreza, pero comprensivos con la incultura y la riqueza. Pobres de aquellos que no pueden ir a la escuela o son indigentes sin saber la capacidad de aprendizaje que atesoran en su interior, sin posibilidades de emerger o ganarse la vida. Debemos aprender a escuchar a la gente mayor, sus adagios, refranes, historias, porque en ellos se halla la experiencia y sabiduría colectiva.

Hoy, nos adentraremos en la ocupación para todos, constatando que para constituir, desarrollar y mantener una Empresa, creadora de empleo y riqueza, son precisos  el Capital y la Mano de obra (inversión, socios, accionistas y trabajadores, cooperativistas, colaboradores) y, en su caso, una Idea inicial (proyecto) y una normativa (legislación) que la lleven a cabo, así como un Ejecutivo que la dirija (equipos directivos, consejo de administración). Motivo de estudio será cómo repartir los beneficios.

Los fines del capital residen en el ánimo de lucro y reparto de beneficios a sus participes o accionistas. Las cooperativas se basan en mantener el empleo de sus socios. El Estado en procurar el bienestar de sus ciudadanos. Ninguno, sin embargo, con la capacidad de eliminar la precariedad de la gente. Aspecto este del que venimos hablando y que ha de realizar el Estado creando las “Entidades Ocupaciones” sin que ello suponga un detrimento a la Sociedad, si no al revés, dado que, además de la eliminación del paro  (esa lacra generadora de angustias, desánimos, indigencias generadoras del mayor índice de mortandad en España como es el suicidio), tenderá a la obtención de beneficios.

La idea gravita en que el espíritu de tales entes, donde toda persona sin empleo sea ocupada, ha de conseguir, al menos, los costos que originan. Serán empleados principalmente en la actividad que sepan o dominen y en los lugares donde residan. De no poder cumplirse, estarán obligados a aceptar el empleo que surja, si bien, de carecer de hospedaje digno, el patrón deberá proporcionárselo. Considérese que quien no tiene un lugar donde vivir, es un ser desprotegido, indefenso, precario. Facilitárselo es ineludible. Obtenerlo es fácil de estar ocupado: cobrando parte mediante pagos en especie, avalando su compra o alquiler, exigiendo alojamientos a los pagadores…

Para esta nueva actividad empresarial del Estado, sobre todo inicialmente, se necesitará de más recursos por lo que tanto las personas físicas como las jurídicas deberán implicarse. La sociedad adolece de gente que se ocupe de las personas mayores e incapacitadas, de visitar a enfermos y animar con actuaciones a la apatía que nos embarga. De sustituir a empleados de otras empresas, de socorrer en catástrofes, de mano de obra en las diferentes cosechas del campo. De aunarse para crear nuevas empresas,  aprender un oficio, obtener una preparación, dar clases a los demás, hacer chapuzas, recados y ocuparse de lo que sea menester. Eso y más, es lo que hará, acabando con el pago a los parados (no existirán), el ingreso mínimo vital, las subvenciones de caridad, las peonadas y otras retribuciones estatales difíciles de justificar, dado que la ocupación dignifica y con ella toda persona ha de vivir dignamente. 

HAY QUE OCUPAR A LA GENTE SIN TRABAJO

Con la ocupación para todos, de la que escribimos, (véase entradas anteriores de este blog) el Estado, o quien designe, se convertirá en Empresa de trabajo o Agencia de colocación para que nadie se quedé sin empleo, diga adiós al desamparo y pueda vivir dignamente.

Si a nuestro hijo no le faltara trabajo para con él poder comer, nos sentiríamos más aliviados al no tener que preocuparnos de su porvenir, excepto ante un infortunio e imponderable que le pudiera surgir ajeno al trabajo, dado que nunca sería un indigente al no existir el paro. Tampoco necesitaría enchufe alguno para poder obtener un empleo con el que vivir. Después, su esfuerzo haría posible su desarrollo y escalar hasta donde se propusiera. La educación como padre se podría limitar a que fuera buena persona, honrado y cabal.

Si los costos (entre los que se halla el gasto laboral) y amortizaciones de las empresas fueran mayores que sus beneficios, estas abandonarían su actividad. El autónomo haría lo propio. El accionista no invertiría. El empleo no se daría. Premisas para entender que el interés por las ganancias es común, su obtención mutua y difícilmente conseguible sin la cooperación de unos y otros. Todos nos necesitamos.

El Estado debe ser árbitro imparcial, proteger y mantener un justo equilibrio. No obstante, a las personas jurídicas no se las puede, por la razón que sea, obligar a mantener empleado a nadie, pero sí a pagar el salario y el correspondiente devengo estipulado por despido. Deberá, pues, permitirse el despido libre. Entonces, a las personas físicas sin empleo (dispuestas y no impedidas) las ocupará en tareas propias de las administraciones, en darles formación, en las  campañas que surjan o  en aquellas que, aun en competencia con las ya establecidas, puedan crearse (cooperativas, sociedades, entes) olvidando el ánimo de lucro por los imprescindibles beneficios sociales que aporta la ocupación previsto en el justo equilibrio del que hablamos.

Bastará un solo contrato laboral en la seguridad de que la ocupación estará garantizada sin que ello suponga perdidas de derechos adquiridos del trabajador (antigüedad y otros) además del salario que le permita su sustento y cobijo, más una reserva para su pensión y la garantía para adquirir una vivienda.

Los convenios se encargarán de regular los importe mínimos del precio de la hora trabajada, el seguro médico, el plan de pensiones, el salario extra, la incentivación empresarial, los convenios, el aprendizaje, la conciliación familiar, las bajas y accidentes laborales, los salarios, los despidos y las rentas en general, vistos en este blog con la Teoría de los Números Primos, el reparto de beneficios, los impuestos, el tiempo libre, las formas de pagos, jornada, horarios, turnos, funciones y demás condiciones  que serán resueltas de  conformidad entre las partes, nunca perores a las del resto del sector.… La mediación de la Administración será en último extremo inapelable. Podrá, según las circunstancias, anular temporalmente los beneficios de huelga o despido libre de las partes e, incluso,  expropiar recursos para ser aprovechados, en su caso, considerando que el interés común prevalecerá sobre el privado.

El despido será un divorcio entre empresario y trabajador sin que ninguno de los dos tenga que salir perjudicado. Ante tal supuesto, intervendrá el Estado si no hay acuerdo de las partes. Examinará y actuará en consecuencia fiscalizando las decisiones tomadas. Lo normal es que el trabajador sea ocupado de inmediato por el Estado y la empresa continúe. Si existe dolo, la suerte no tiene por qué ser compartida. El Estado puede decidir quedarse con la empresa para mantener los puestos de trabajo, mientras se resuelve su viabilidad, unas indemnizaciones razonables, evitar un posible litigio y la desaparición de puestos de trabajo y empresas.

Las presentes ideas de reforma laboral están realizadas de la forma más objetiva posible, aun reconociendo lo arduo que esto resulta. Por tanto, propugno una consulta con  los diferentes puntos de vista que contemple la acción de las partes intervinientes. Llegar a un acuerdo será espinoso (las perspectivas de los que cobran cinco mil euros al mes y los que no  alcanzan la décima parte, en el mismo periodo, es bastante distinta), pero una vez acercadas las  posiciones el máximo posible, el Estado limará asperezas estableciendo las normas definitivas.

Hay dos clases de almas en las personas: las de los pobres y las de los ricos. La de los buenos y los malos. Los generosos y tacaños. Los conservadores y liberales. Los trabajadores y gandules. Unos y otros se oponen entre sí aunque sus objetivos sean los mismos y complementarios como en un matrimonio.

Finalizaré sentenciando que el Ejecutivo será culpable de no dar ocupación a la gente sin trabajo. La sociedad no tiene por qué confiar sus impuestos a un Gobierno que no los emplea en ello, permitiendo que haya gente obligada a delinquir o mendigar para poder comer como si fueran alimañas.

CÓMO GANARSE LA VIDA

 

Nuestros políticos son agua bendita. Lo mismo aumentan sus sueldos, sin tener que consultar sino con ellos mismos, que colocan a un amigo en cualquier carguito, ya que siempre “hay un hueco para un descosido”. Hagan memoria señores de la cantidad de ejemplos que no cesan y nos ilustran al no haber ningún partido político que, al menos en eso, se diferencie de los demás.

Rasquen un poco en las trayectorias de los que llegan al poder y experimenten vergüenza ajena  comprobando la cantidad de enchufes que les rodean: recibidos, donados, adjudicados, correspondidos. Deudas que pagan, compensaciones que realizan, el hoy por ti y mañana por mí, que ya nos encontraremos en el camino, son hechos muy socorridos. Y ocurre para jueces y fiscales, periodistas y deportistas…, proporcionando chollos y chiringuitos…, a dedo o por la cara…  Y todo eso enmarañado con la idoneidad para el cargo, los méritos que reúnen, los sacrificios y esfuerzos que han acumulado, aunque todo el mundo sepa que se trata de un chanchullo, ya que “aunque la mona se vista de seda mona se queda”.

Apuntarse a un partido político es lo recomendado para evitar el paro y, aguardar el preciso momento, lo adecuado para tener un futuro resuelto. Hay que tragar sapos. O someterse a la disciplina impuesta de los de arriba como si fueras militar, pero el objetivo está asegurado. Hace años, cuando la dictadura, justificadamente, lo achacábamos al sistema y sus dirigentes. Hoy, bien poco es lo que ha cambiado. Tal vez, antes, no se recurría a la hipocresía que ahora se hace necesaria, y decíamos aquello de que “para casarse hacía falta buenos padrinos” y hoy lo disfrazamos de capacidad, talento o valía, eso sí, amañando como entonces, a ser posible, una oposición, convocatoria o concurso. Es decir, la dictadura de un solo individuo convertida en la dictadura del partido. Baste de ejemplo la cantidad ingente de afiliados, asesores, adláteres, arrimados, monaguillos, trásfugas…, que hacen guiños al poder, sea cual sea.

Situaciones que se dan con carácter personal y familiar que  la mayoría de las personas alientan y desean para sí y los suyos. ¿Y cómo acabar con las situaciones “lógicas” de las que hablamos? A mí modesto entender solo hay una forma: Proveer, para todo el mundo, un trabajo con el que ganarse la vida y cuya fórmula para hacerlo quedó expuesta en la anterior entrada del presente blog con el título de UNA REFORMA LABORAL, que continuaremos desarrollando.

Una Reforma Laboral de un único contrato, que evite el desempleo. Una Reforma para quien, ocupándose y quiera trabajar, tenga asegurado vivir dignamente, sin recurrir a papás o padrinos y, por supuesto, anulando la precariedad, el hambre, la misericordia…

Continuaremos ahondando en ello.

UNA REFORMA LABORAL

 

Desde una observación objetiva comprendo que el mejor régimen social es la democracia. El que todos los españoles nos hemos dado, el ideal para crear un SISTEMA OCUPACIONAL o la NACIONALIZACIÓN DEL TRABAJO (así los denomino) para no dejar a nadie atrás o abandonado.

Considero que la Sociedad, el Estado, por sus medios o los que designe, ha de velar por todos sus ciudadanos en cualquier circunstancia. Procurará la prosperidad a las personas (físicas y jurídicas) a fin de evitar sus miserias, penurias, pobrezas, analfabetismos, injusticias,…, la intolerancias y sinrazón que, a veces, el poder ejerce y, para ello, la autoridad competente habrá de tirarse al barro, fajarse, codearse y  tratar con todas y cada una de ellas.

Esto se consigue conociendo a la totalidad de esas personas: sus situaciones e insuficiencias, sus inquietudes y deseos… y, especialmente a la gente de carne y hueso que está en paro y sin ocupación. Se deberá examinar su estado físico y mental, su necesidad  económica y posibilidades, su cualificación y aptitudes. Se abordará a nivel local (por barrios, distritos, aldeas, pueblos, municipios, ciudades) un sinfín de relaciones: clasificándolos, cuidándolos, ocupándose de todos y asignándoles una actividad. En eso consistirá la primera y segunda medida: 1- Base de datos actualizada. 2- Ocupación de todas las personas en condiciones de poder trabajar. (Motivo de otro tratamiento especifico e independiente, serán los incapacitados, enfermos crónicos, dependientes…

Los costos que origine así como los ingresos que reporte el SISTEMA OCUPACIONAL corresponderán al Estado, con dos finalidades principales: Exterminar el desempleo y con ello gran parte de la pobreza y Producir beneficios físicos al Estado paliando su déficit.

Se encomendará  un trabajo obligatorio a todos cuantos carezcan de él, previo compromiso y conformidad de los mismos, al margen de las ayudas o privilegios que, en su caso, reciban hasta ese momento, cumpliendo todas las exigencias laborales exigibles (horarios, horas de trabajo, puntualidad, comportamiento, sueldos justos –en rama o en especie para procurarles alimentación, cobijo, vestimenta, educación y dignidad-). Será un trabajo globalizado en toda España que dará comienzo en la oficina de empleo más próxima al lugar de residencia del ocupado/trabajador, hasta adaptarse al perfeccionamiento del Sistema a nivel nacional, en cuyo momento, se realizará allá donde sea preciso por campañas y épocas, demandas y oportunidades, siempre por supuesto, ordenando que cada lugar tenga cubiertas debidamente las necesidades básicas de habitabilidad.

El SISTEMA OCUPACIONAL o NACIONALIZACIÓN DEL TRABAJO que se pretende, puede ser muy amplio y ambicioso, afianzándose poco a poco para beneficio de la sociedad en su conjunto. Anulará el paro, la pobreza, la mendicidad… sin violentar a quienes ahora las soportan. Llegará un momento en que con ello haya un solo contrato de trabajo, el despido libre sea un hecho, los sindicatos de empresarios y trabajadores tendrán menor protagonismo, los enchufes no serán aceptados, el esfuerzo y la preparación serán los valores para alcanzar metas y la vida será para vivirla siendo una buena persona con aspiraciones a trabajar en lo que te apasione…

Lo planteado no es una entelequia como en su día no lo fue la puesta en marcha de la Escuela o la Sanidad pública, la Seguridad Social, los Funcionarios y otros mediadores que dejaron de ser autónomos o trabajadores explotados. Será, sin duda, riqueza social: abolir el desempleo, la mendicidad, la precariedad laboral, los abusos que en ella se producen, las injusticias sociales… y rebajar el déficit  aumentando el P.I.B. y obteniendo beneficios. 

EN BÚSQUEDA DE UNA UTOPÍA

 

Hoy, entre nosotros, no hay otra voz más repetida que la palabra democracia. Un sistema social que sigue y se asemeja al gran lema del siglo XIX - libertad, igualdad, fraternidad- considerado música celestial o simple aspiración para muchos y nada para el resto. Para mí siempre será la línea del horizonte imposible de conseguir, el anhelo e intenso interés por dilucidar un irresoluble problema. Algo así como lograr la felicidad que no es sino el propio camino que nos conduce a ella, toda vez que es un objetivo inexistente o sin sentido. “Se hace camino al andar”. Se es feliz y demócrata cuando  persigues serlo;  cuando se avanza hacia un ideal desconocido,  posiblemente utópico, ignorando qué pasos dar, dónde dirigirse y, sobre todo,  creyendo haber llegado a la meta aunque nos abrume el hecho de no saber qué hacer o cómo mantenerla, ya que las múltiples dudas, contrapuestas o no, nunca faltarán.

La libertad auténtica es la que se consigue con respeto y rectitud; si bien, en democracia, se logra con la fuerza de la ley creada por un poder mayoritario que impone sus puntos de vista. La igualdad es absurda ante una Naturaleza que nos crea diferentes con el halito que nos difumina; sin embargo, la democracia deberá procurar las mismas oportunidades para todos. La fraternidad es la esencia opuesta al egoísmo, característico del ser humano. Por tanto, para lograr estos tres valores propios, los hombres hemos de renunciar a ser fatuos, ruines, abyectos, falsos, mezquinos, faltos de escrúpulos,... y eso será complicado.

Ciertamente ignoramos lo que concierne a los demás. Nuestro estado de ánimo varía con las emociones recibidas y cualquier cosa puede suceder en un instante. Sin embargo, convendría trocear el camino de la historia desde nuestros orígenes. Sabríamos que el sistema social más atractivo, más justo y verdadero, por muy cruel e inapropiado que ahora nos parezca, siempre fue y es el actual predominante. Es de suponer que la democracia de hoy (dentro del resto de sistemas sociales existentes) es el mejor e ideal a seguir: una voluntad un voto.

La democracia se gobierna hablando, por lo que el verbo es de suma importancia. Los políticos convencen a la gente que tienen las cabezas vacías o que no gozan de criterio. La fuerza bruta y sus armas, la realeza y su herencia, la religión y su misterio de antaño, están siendo relegados por la democracia. Los hombres necesitados de que alguien nos dirija atendemos todavía a la voz de un amo, dada nuestra vocación de esclavos, súbditos o ciudadanos o a que alguien nos augure lo mejor sin inquietarnos ni causarnos molestias: bastará con que nos prometa lo que deseamos.

Hace cientos de años que se pedía Paz, Trabajo, Bienestar. ¿Se pueden exigir petición más lógica? Hoy, hace muchos años más y se sigue pidiendo lo mismo. Alguien debería satisfacer tales deseos, pero el pueblo solo cambia de amo y continuará refunfuñando siempre, sin  más remedio que conformarse.

El comunismo, un sistema social basado en la igualdad siempre bajo el yugo del terror del Estado, es el cebo ofrecido a los trabajadores para incitarlos a la rebelión, del mismo modo que surgieron los gritos de  libertad, igualdad y fraternidad comentados. El capitalismo demanda libertad para todo igual que las dictaduras la permiten supeditada al ideal que persiguen, a fin de que los más poderosos se beneficien de ella. Los políticos engañan al pueblo todo el tiempo por lo que hemos de examinar y comprobar detenidamente sus palabras, basadas en ostentar y retener el poder.

EL DESAMPARO DEL CIUDADANO

 

Son tantos los Entes que protegen a los ciudadanos que sus nombres se pierden como  gotas en el mar. Posiblemente, al margen de un cuartel o una comisaría, ante un asunto delicado, solo nos acordamos del 112. No obstante, cito a bote pronto, nombres de Organismos Reguladores que están diseñados para ese fin:

CNMC: Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. CNMV: Comisión Nacional del Mercado de Valores. BE: Banco de España. Junta Electoral Central. Tribunal de Cuentas. Consejo de Seguridad Nuclear. Tribunal de Defensa de la Competencia. Defensor del pueblo…

Muchos otros están por inventarse: Estado de la Energía, Tribunales Partidistas, Senado Nacional,  Jubilados por la Patria,  Precursores de Chiringuitos…, todos ellos dirigidos y controlados por zorros preparados para devorar con avidez las gallinas ciudadanas cuando deberían de ser protegidas.

Son Organismos independientes cuyos dirigentes ni regulan ni controlan salvo los intereses de aquellos por quienes fueron nombrados. Gozan de privilegios y especificaciones acorde con lo que defienden. Y sueldos. Muy  buenos sueldos, naturalmente. Colegios de arquitectos, médicos, aparejadores, enfermeras, abogados… Sindicatos Empresariales (CEOE, CEPIME…), Laborales (CO, UGT…) Ministerio de Igualdad para ellas y elles, Instituto Cervantes y Otros, Federaciones Deportivas, Iglesias de confesiones varias, ONGs diversas, Entes múltiples sin ánimo de lucro, Chiringuitos a medida defensores de artes, lenguas,  enchufes… Asociaciones culturales, recreativas, caritativas… En general son sociedades prestigiosas sirviendo principalmente a quienes las crearon, a sus correligionarios… subvencionadas por el Erario Público al que todos contribuimos.

Preguntemos a los ciudadanos por algunas de ellas y comprobemos lo enterados que están. Ocurre no solo en España sino también en Europa, aunque esté convencido de que, a este paso, solo maquinas y robots trabajarán para los ciudadanos que, en su mayoría, serán funcionarios de alguna de las citadas compañías, aunque solo sea para no sumar en el paro.

También existen empresas con ánimo de lucro que, a su vez, inventan otras (altruistas como las citadas anteriormente o de similar calado) a fin de obtener desgravaciones por inversiones y otras paridas, dedicadas a estudios y estadísticas, conservar relaciones de morosos y desalmados contribuyentes, preservar los datos personales de los rebeldes ante la ley, ateos y no creyentes, defensa de clientes protestantes por el encarecimiento de las energías y las multas de tráfico, lograr que la ciudadanía sea más feliz y pueda ser orientada moral y económicamente, así como la incitación a cobrar más comisiones y más impuestos por los servicios que prestan; todo ello porque  la Ley funciona mal y tarde, regida por principios de equidad  interpretados por un poder judicial en cuya cúspide se encuentra una ideología determinada o un amo que la alimenta. Amos que, con carácter general y por simplificar, son los dirigentes de los Partidos Políticos, representantes de la voluntad popular, los que parten el bacalao en la mayoría de Organismos a su antojo.

 ¿Habrá forma de solucionar esto para que el ciudadano no sea un mero títere en sus manos?

HACER LO CONVENIENTE

 

Cada uno de nosotros, seres libres e inteligentes, formamos parte de una humanidad cuya razón de ser consiste en conservarnos y crecer aun siendo aisladamente distintos los unos de los otros. De tal suerte, que existen tantos caracteres como personas habitamos sobre la Tierra. La homogeneidad es una entelequia como lo será el conservadurismo, la no superación o, por mejor expresarlo, la inmovilidad por principio. Todo se mueve, todo cambia, la vida no es una reliquia, una estatua, una moneda, un deseo o una intención. Es un ente material e inmaterial con particularidades generales y privadas, pero únicas al fin y al cabo. Ponerse de acuerdo entre nosotros, por tanto, no resultará fácil precisamente, aunque se diga o se piense lo que se quiera. Esto es inevitable, en especial, para proteger y salvaguardar la especie.

Reducido el plano, podemos observar que las dudas en nosotros mismos es una constante. Muchas veces nos resulta difícil tomar una decisión propia, incluso aunque solo a nosotros nos concierna por lo que, a medida que ampliemos el espectro más dificultades encontraremos. Sin embargo, es un hecho que unos se dejen llevar por la inercia y otros la superen con su proceder: ir al mismo compás solo las máquinas pueden hacerlo.

Quiero dejar constancia que todos somos prescindibles. Nadie es ni ha de sentirse superior a nadie. Todos y cada uno de nosotros tenemos un cometido que hacer. Lo importante, aunque imposible, es realizar lo que convenga y por quien mejor esté facultado. Esa es una prueba a la que el azar nos somete y que habrá que intentar encontrar para superarnos.

Nos entrenamos corporalmente para tener más musculatura, más flexibles los tendones, con menos colesterol los conductos sanguíneos, más amplitud pulmonar, ser más esbeltos, agiles o guapos; sin embargo, le prestamos menos atención a nuestro espíritu que es tanto o más importante que el cuerpo. En muchos casos, solo o exclusivamente nos ejercitamos en la educación que el Estado nos exige, que es bien poca comparado con cuantos adiestramientos son necesarios para fortalecer el control de nuestros deseos; la voluntad para no ser víctima de ninguna dependencia; el libre albedrio de distinguir el mal del bien para decidirse; la armonización, el respeto, la tolerancia, la comprensión, la urbanidad… Para instruir ambas partes, es necesario comenzar poco a poco hasta convertir su ejercitación en un hábito necesario como el comer o el beber, hasta que su práctica llegue a ser tan vital como respirar o defecar y, entonces, la suerte o el azar apenas si tendrán cabida en nuestras vidas, si bien serán aburridas privándonos de asombros, ya que todo dependerá de nuestro propio control.

Actualmente en la sociedad española vuelan problemas importantes, entre otros, en orden a la independencia de Cataluña, a la inmunidad del Rey, a la renovación del poder judicial… Todos dependen de la Soberanía del Pueblo que reside en el Congreso de los Diputados. Un Congreso en el que ponerse de acuerdo en pleno, es prácticamente imposible, por lo que los actores principales de los mismos, tendrían que salir a la palestra y anunciar voluntariamente que:

a)      El Gobierno de Cataluña somete la independencia de su territorio a la decisión de todos los españoles.

b)      La continuidad del Rey dependa del refrendo popular que se convoque al efecto.

c)       Los componentes Magistrados de los Órganos dimiten en pleno a fin de su renovación.

Avancemos sabiendo que el futuro se encamina hacia la armonía, la tolerancia y el acuerdo en los principios esenciales que han de regir nuestra continuidad, nuestros espíritus y cuerpos.

PRESUNTAMENTE

Un país donde presuntamente:

. Su Constitución dice que todos somos iguales ante la ley, pero el Rey no.

. Su Justicia está en manos de poderes financieros, políticos, eclesiásticos, los amigos de estos.

. Su Rey Emérito nos ilustra empleando el camino de la corrupción para hacerse rico.

.Sus Partidos Políticos pueden ser asociaciones delictivas, infranqueables, muñidoras de robos,  mentiras, incumplimientos y sobornos…

. Se indulta a delincuentes de guante blanco, políticos, empresarios afines y otros desconocidos.

. No existe un control de gastos y menos su justificación. Nadie por falsearlos está en la cárcel. La Casa Real, el Patrimonio Nacional, las asignaciones a partidos y sindicados. Los dineros negros de las Iglesias, la ausencia de pago de impuestos, los chiringuitos creados para muchos, las asignaciones de obras públicas, sus comisiones, los enchufes, dispendios...

. Resulta fácil subir impuestos sin razones convincentes que lo justifiquen. El Gobierno y sus expertos asesores no se complican la vida, manteniéndose en sus puestos; aunque podrían, pero no lo hacen, estudiar la forma de acortar, anular, eludir gastos e inversiones no necesarias y/o la participación, creación de empresas como enunciamos a modo de ejemplo:

n  Sueldos y pensiones vitalicias de Altos cargos de la política y las empresas públicas: los de la Casa Real, Diputaciones, Asesores, Colaboradores, Políticos y otros en activo.

n  Subvenciones: Iglesias, Partidos, Sindicatos, O.N.G., Desempleo, Federaciones, Actividades (Artistas, Toros, Deportes, Fiestas…). Que sean sus feligreses, socios, componentes, inscritos, simpatizantes… quienes, en su mayoría, soporten las mismas.

n  Creación de empresas imprescindibles para el ciudadano, en competencia con las privadas: Entidades de colocación y empleo, financieras, eléctricas, aseguradoras, inmobiliarias, comunicaciones, transportes …

n  Revisar impuestos en general (Estatales, Seguridad social, Autonómicos, Locales).

n  Nadie podrá ser arte y parte del mismo asunto y, por tanto, las remuneraciones, sueldos, bonus…, de los empleados del Estado  o paraestatales (políticos, funcionarios…) no han de depender de ellos mismos. Si establecer un sueldo digno con el que se pueda vivir y un tope máximo por arriba limitándolos.

n  Eliminación de entes actuales obsoletos o carentes de utilidad pública. Estúdiese la conveniencia de mantener los costos del Senado, las  Diputaciones, tantos Ministerios y Conserjerías, Consejo de Estado, Tribunal de Cuentas, Defensor del Pueblo y sus correspondientes asesores.

n  Echo en falta un balance anual público con detalle de bienes materiales e inmateriales. Una memoria informando de la optimización de cuentas, movimientos, estrategias, perspectivas… Políticas de futuro acordadas para culminar gobierne quien gobierne.

n  Actualmente, se hace imprescindible una Reforma Laboral que asegure el empleo con un salario mínimo decente. Una Reforma Fiscal que sea lo más justa posible, evitando anomalías, corrupciones, resquicios por donde se escapan los poderosos.

n   Asuntos todos en continuo reajuste como lo debería ser La Constitución con la anuencia, artículo por artículo, de la gente obligada a cumplirla. 

Un país así, no es serio. Deberá virar compatibilizando el liberalismo con el logro social.

EDUCAR CON EL EJEMPLO

Una de las mejores formas de enseñar es con el ejemplo. Este, es un patrón que cautiva y sirve de modelo a imitar o a eludir: no se olvida. La imagen, retenida en nuestro interior, durará por mucho tiempo, más que el consejo dado de palabra. De nada servirá que el médico nos invite a dejar de fumar, dado el daño que eso origina, cuando él está fumando de continuo. Poco serio e incorrecto es que el político se declare constitucionalista sí incumple la Constitución o, con cualquier excusa, elude su obligación de cumplirla o hace lo que sea para que eso ocurra.

Todo el mundo sabe que soplar y sorber no se pueden hacer al unísono; sin embargo, los políticos con su rara ejemplaridad contrapuesta, son capaces de conseguirlo. Les hemos escuchado decir que cuando gobiernen bajarán la luz o reducirán el paro, por ejemplo,  cuando, por lo general, sucede al revés. Los hay que lanzan globos sondas o se empeñan en prometer unas cosas para hacer las contrarias. La oposición, sea del partido que sea, no cesa en pronosticar lo opuesto con la promesa de hacerlo mejor que su oponente. Mientras tanto, unos y otros  (es decir, siempre), procuran mantenernos divididos para que pensemos de forma diferente creándonos desconcierto e inestabilidad a fin de que no sepamos a qué atenernos. Su ejemplaridad brilla de manera negativa y, salvo a ellos, a nadie beneficia. Un comportamiento elocuente de quienes actúan a riesgo de colocarse al descubierto.

Cada uno de nosotros, tengamos las ideas que tengamos, deberíamos examinar las acciones de quienes nos representan en las altas instancias y ver quienes cumplen no solo con lo que dicen (que también) si no, esencialmente, con lo que hacen. Un viejo refrán nos advierte: “Obras son amores y no buenas razones”.

¿Cuántas veces nos ha mentido Sánchez? ¿Qué vida lleva? ¿Qué prometió? ¿Qué ha cumplido?

Y Casado, el jefe de la oposición: ¿Cuántas veces ha insultado? ¿Cumple con su obligación?  

¿Qué ejemplos positivos podemos destacar de ambos? ¿A qué acuerdos han llegado? Y de los políticos más cercanos: ¿qué podemos apreciar?

 ¡Qué poco sabemos de ellos! Si conociéramos más lo que hacen, a nivel personal o social, menos nos importaría el partido al que pertenecen. ¿Alguno de ellos, alguna vez, ha elogiado un hecho o le ha parecido bien lo que hiciera el otro?

Necesitamos de ejemplos que nos dignifiquen, nos honren  y no nos produzcan vergüenza ajena. Que en ellos encontremos motivos para imitarlos y sentirnos orgullosos, sabiendo que,  en definitiva, pasarán a formar parte de nuestro futuro. Y lo peor de todo no está en que sus actos no sean ejemplares sino que sus gobiernos sirvan para adoctrinarnos. Y, peor todavía, realizándolo con nuestros hijos y vanagloriándose de ello con hechos, palabras en medios públicos, escuelas, centros sociales, iglesias, organizaciones juveniles… de ciertos territorios, en lugar de moderar con una educación igual para todos o una Ley que lo sancione.

De nuevo parece interesar y se hace más profunda la razón de Antonio Machado de las dos Españas. ¡Qué tristeza me produce! Mi modesta inteligencia se resiste a mantenerse extorsionada por dogmas, creencias, voces, que se venden como almoneda al mejor postor.

Demos ejemplo con nuestro proceder. Cedamos unos y otros. Seamos humildes. Moderados. Pongámonos de acuerdo en la Educación que es cosa muy importante.  Intentemos hacerlo. 

RESPETO Y COMPROMISO

 

En la actualidad, lo más divulgado en los medios de información (de ahí que tenga la máxima repercusión), al margen del Coronavirus y las más macabras, trágicas e impresionantes noticias, son los delitos llamados de género y los relacionados con la política y economía. Posiblemente porque sean los que más venden, los que más interesen a grupos poderosos o los que coarten e intimiden a la población pasiva (la gran mayoría de la gente) creando un ambiente social que  beneficie a objetivos  aviesos, desconocidos, tal vez. La sensibilidad humana se educa, los derechos humanos y los delitos se reconocen con una concienciación muy diferente a la de hace algunos años.

Ya hemos escrito en estas líneas sobre los delitos citados en segundo lugar, por lo que nos sumergiremos en los primeros: mujeres, maricones, putas, negros, pobres… que sean los protagonistas. La historia de la vida los ha tratado muy mal a todos ellos y, está claro, que de aquellos polvos estos lodos.

Es la educación, ejemplo y pedagogía, a mi juicio: la “Madre del Cordero”. La que invariable se ha mantenido ausente desde siempre, esencialmente por intereses partidistas.  Y es que la educación que no indague en la búsqueda de la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo de las ideas… social, económica y políticamente, no existe o no es la adecuada. ¿Pero hay algún tipo de educación que no busque tales valores y principios? Por supuesto que sí. ¿Quién no recuerda la Educación del Espíritu Nacional? La educación es la simiente imprescindible que brota en un campo abonado, especialmente en la infancia. Es el modelo más importante para toda clase de ideas: las que tratan de no adoctrinar y respetar y las que de eso alardean mientras hacen lo contrario. Léase cualquier religión, filosofía, doctrina… que impone como verdaderas y únicas sus creencias y teorías.

Veo caminos, calles, cunetas, jardines… llenos de basura animal: mascarillas, botes, plásticos, bolsas... Mujeres  que venden intercambios sexuales mostrando sus cuerpos incitando a los viandantes. Mendigos durmiendo a la intemperie debajo de unos cartones. Ignorados clientes de trata y esclavos. Sin duda, no son ejemplos educativos. Sin embargo, las cosas no surgen porqué sí. Las sinergias no lo hacen todo. Siempre hay algún motivo, aunque sea casual. Así que veámoslos desde un principio.

También gozan de componentes educativos los crímenes que se cometen. Originados, sin duda, por los antecedentes de una infancia mísera, repugnante o represiva que no tienen ninguna justificación y carecen de sentido. Ni siquiera aquellas historias en las que las mujeres ardían vivas en la misma pira funeraria de su marido fallecido o las famosas normas de crueldad de la Ley del Talión. ¿Qué importa, por tanto, que el asesinato suceda por uno u otro motivo? ¿No son injustificables todos? ¿A quién interesa y por qué distinguir unos de otros? Todos son causados por odio, celos, venganza, soberbia, codicia, ira, envidia aduciendo causas personales de ideología política o religiosa, de género o de color, de raza o de pobreza…

Reconozcamos, púes, que la Justicia también se equivoca. Y, cuando esto sucede, no hay para ella ningún tipo de sanción. ¿Será la Justicia palabra de Dios, Dogma de Fe?  ¿El Tribunal Constitucional es inviolable y no sujeto a responsabilidad como el Rey? Luchemos por una educación igualitaria para todos. Que los políticos acuerden qué y cómo impartirla, sobre todo, con su ejemplo que brilla por su ausencia. Y no cataloguemos los asesinatos cometidos por cobardes sin escrúpulos, aunque antes llamen a la víctima hijoputa negro o maricón de mierda.

LA GRAN EMPRESA IV

 

Entre jugar a no perder o jugar a ganar, hay una profunda diferencia. Algo similar ocurre entre ser empleado público o privado. Será cuestión de análisis y obrar en consecuencia: Seguridad y dependencia. Riesgo y rentabilidad. ¿Se debería tender a que ambos empleos fueran lo más equiparables posible?

España es, según nuestra Constitución, en su artículo primero, un Estado social y democrático de Derecho, que propugna la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político…

Es cuestión vital, por consiguiente, que la población alcance o se aproxime a los valores citados. Por ellos, velará LA GRAN EMPRESA, con estabilidad y respeto, proporcionándoselos a todos los ciudadanos con:

-      Unos derechos a la vida con los que acceder a la igualdad ante la ley y de oportunidades; a la libertad de expresión y de reunión; a la propiedad y…

-     Un trabajo digno que les permita ganarse la vida y gozar de un domicilio inviolable donde residir y refugiarse.

-      Una sanidad y educación de calidad, universal y gratuita.

En España se podrá saber al detalle si “hay (o no) pan para tanto chorizo” y desatascar cualquier desacuerdo político que afecte a la ciudadanía, con el simple hecho de privar de sus sueldos y prestaciones a las tres personas responsables y/o a las entidades que los originen, hasta que el acuerdo se alcance.

Modificar, actualizar, cumplir LA CONSTITUCIÓN que nos hemos dado, vigilando que la avaricia individual no malogre el bien general a través de un Despido Libre, por ejemplo, que, como otras cosas, se puede arbitrar en la Carta Magna (no inmutable) en defensa de intereses empresariales legítimos.

Que los que se arrogan estar por encima del mal y del bien; los no llamados al orden cuando incumplen las normas de juego establecidas; los que esquivan sus obligaciones de ciudadano (políticos, aforados, artistas, nobles, clero y…) no son dignos de formar parte de un país libre y democrático. Son muchos los que se llenan la boca de patriotismo y aluden a la libertad, a la bandera, a su honor, cuando su única Patria la tienen en sus propios intereses. Son peces grandes que se comen al chico denigrando la pobreza y con capacidad de vilipendiar, matar y arruinar a su país si no se siguen sus consignas o caprichos.

¿Por qué no cuestionar las ayudas públicas a Iglesias,  O.N.Gs., a particulares, sin antes potenciar el conocimiento, la educación y el respeto a todos los niveles?

GUIAS QUE NOS ORIENTEN

Votar, simpatizar e, incluso, pertenecer como afiliado a un partido político u otra organización, no significa, necesariamente, que se comulgue con todo su ideario. Las ideas nos inducen, nos orientan, nos invitan a pensar, pero jamás serán las manos que ejecuten los actos que se cometan. Estos podrán ser de cualquier naturaleza, si bien, los considerados delictivos (hechos absolutamente proscritos por los estatutos de toda doctrina, entidad, sistema, movimiento…) siempre serán cometidos a nivel individual,  seguramente respaldados por la Organización. Así que ninguna agrupación, banda o grupo substantivado con la palabra “ismo” en sus terminaciones, como comunismo, fascismo y nazismo; feminismo, machismo y racismo; liberalismo, socialismo y capitalismo; nacionalismo, franquismo e independentismo…, impedirán acciones punibles a sus militantes, ni se responsabilizarán de ellas aunque las hayan promocionado. Por tanto, no es aconsejable prohibir, abolir, ocultar tales asociaciones por mucho que sean criminalizadas, toda vez que estatutariamente actitudes, fines, tendencias, cualidades, serán loables y, por otra parte, dejarían de verse en público no descubriendo sus intenciones y actos a tener muy en cuenta.

Hay cosas que como el vino emborracha y no, por ello, han de estar prohibidas. Los coches, las escopetas de caza… originan cantidad de muertes y prescindir de ellos, al menos de los primeros, sería catastrófico. Quiero, con tal símil, entender que la mesura, la moderación, la prudencia, en todos sus órdenes, han de ser las guías que nos orienten. Ni todos los comunistas matan, ni todos los capitalistas roban. Ni todos los hombres odian a las mujeres, ni estas los envenenan. Siempre habrá, no obstante, un “ismo” que lo haga, pero la solución no estriba en generalizarlo y difundirlo. Entonces, ¿por qué se hace? ¿Por qué se acusa indiscriminadamente? ¿Es, a la sazón, causa de denuncia su constatación? ¿Se trata de fomentar lo que puede ser un insulto, ofensa o mala educación? ¿Quiénes están interesados en enfrentarnos o que entre nosotros nos pelemos?

Dejemos que el Sistema Político legisle y el Sistema Judicial dictamine y sentencie. Pero ambos, especialmente el segundo, están sobrecargados de trabajo por hacer. Reciben, como no puede ser de otro modo, críticas, opiniones que ignoro si contribuyen o no a su perfeccionamiento. Me temo que no. Sin embargo, se dice que la competencia incita a la pelea (incluso con malas artes), que la unión hace la fuerza (si esta es sólida), que el matrimonio facilita la división de funciones familiares (si son del agrado de ambos) y que la libertad da con la independencia, el aislamiento o la soledad (aunque ni así se esté solo). Lo que nadie nos dice es cómo erradicar el paro, por qué no se hace visible la pobreza existente o la igualdad de derechos entre hombres y mujeres no se da. Obsérvese que, cada vez más, se va ampliando la separación entre ricos y pobres (los mendigos son maltratados por los fundamentalistas)  y se nos habla del patriarcado como una enfermedad sin distinguir ni la época ni su conducta, sin emplear la equidad a la hora de manifestarse un feminISMO radical.

ESTO NO VENDE

 

COMO ESTO NO VENDE, LAS TELEVISIONES Y LOS MEDIOS, APENAS SI LO DAN A CONOCER. MUCHOS POLÍTICOS LO DEFIENDEN. LOS NEGOCIOS LO AGRADECEN.

 

Extraído y resumido de un artículo de Rubén Pérez del 26/06/21, destaco:

-          En nueve meses, 605 personas lesionadas y 51 fallecidos.

-          Menores afectados: 16 heridos y 1 muerto.

-          Causan dolor y sufrimiento entre la ciudadanía y la población animal.

-          Es una actividad minoritaria en zonas no pobladas.

-          No solo se permite a menores, sino que, en algunos casos, está subvencionada.

-          Impacto ambiental deplorable. (Toneladas de plomo arrojadas al monte cada año).

¿DE QUÉ HABLAMOS?

SÍ, EFECTIVAMENTE, DE LA CAZA.

 

"LA PELA ES LA PELA"

“Ser agradecido es de bien nacido”, dice un refrán.

 ¿Podemos decir entonces que son mal nacidos los desagradecidos?

No me atrevería a certificarlo, pero sacar a alguien de la cárcel, cuanto menos, sería de agradecer. ¿Me he perdido algún gesto de gratitud o no lo he visto?

Nada es rotundo ni definitivo, por lo que me temo que el refrán, aunque haya algún otro que se oponga, reza contra los liberados que seguirán pensando lo que quieran, lo mismo que hacemos los demás.

Hasta donde llego, el indulto no redime ni debe perdonar los dineros empleados en aras a conseguir el propósito de independencia intentado (con plebiscitos, embajadas, publicidad, actos, viajes y demás gastos y daños originados a tal fin) mediante los impuestos pagados no solo, por los catalanes no independentistas, sino por la gran mayoría del resto de los españoles, entre los cuales me hallo.

“La pela es la pela”.

Otra cosa hubiera sido que los gastos se explicitaran en los presupuestos de las Cortes Catalanas y se aprobaran. Y no lo hicieron. Sencillamente, porque de forma expresa estaban incumpliendo la ley como la incumplieron. Y la ley es lo esencial y lo primero en democracia. No vale el capricho de una oligarquía; la imposición de una dictadura; la conveniencia de una parte, en perjuicio de otra tan importante como la primera; la fuerza de un púlpito, de un estrado o de una tribuna para salirse con la suya; la creencia de una profecía, de un sueño o de una razón dudosa que son parte de un futuro por ver: en este caso, absurdo e inestable.

No olvidemos que al respecto ya existen precedentes. Organicen de nuevo su colecta. Fuercen y obliguen a pagar “su tributo” como la vez anterior. Que sufraguen la malversación de fondos los que les apoyan. Inviten a los huidos a moderar sus gastos. Y, por supuesto,  muchos estaremos de acuerdo en que se celebre un referéndum cada cierto tiempo (antes determinado, no cuando unos quieran), para que todos los españoles que hemos contribuido con nuestros impuestos a lo que actualmente es España, votemos para que Cataluña sea independiente, para que vuelva la Republica, para que todos seamos iguales ante la ley o para lo que se determine de acuerdo con la legalidad vigente.

Mientras tanto, ya se sabe: “la pela es la pela”.

  

LA GRAN EMPRESA III

 

Nuestra sociedad ha de tender y procurar que todos los productos y servicios vitales para el hombre sean de carácter universal,  gratuitos y de los que el país no quede desabastecido. El sector privado tratará de comercializarlos si ve en ellos rentabilidad y, en su caso, evitando el oligopolio, la GRAN EMPRESA actuará como la privada, siendo competitiva, ofreciendo seguridad, compromiso y mayor calidad, sin renunciar a la obtención de beneficios.

Bienvenidos los servicios privados, bienvenido todo aquello que al hombre le sea útil sin sacrificar a personas necesitadas por un ánimo de lucro desmedido. Un dolor como el Covid 19, exhibido por los “Almacenes de Personas Mayores”, no es de recibo. No se puede anteponer los dividendos particulares a la vida de la gente.

LA GRAN EMPRESA deberá actuar mejor, lograr ganancias, ser digna con sus empleados, exigiendo responsabilidades y cumpliendo con la legalidad.

No se ha de perder de vista a las empresas que quiebran o estén en ese proceso. Ya no solo por la carga de los trabajadores que pasarían a la GRAN EMPRESA, sino por el capital que desperdician y evaporan. Pueden ser motivo de recapitalización y aprovechamiento para nuevos objetivos o compañías que, desde la perspectiva pública, sean rentables. Lo público no ha de hacerse cargo de las perdidas privadas y ni estas para la rentabilidad de aquellas. Lo público ha de actuar con las expectativas de lograr beneficios y no pérdidas.

Que lo publico incremente la riqueza de los ricos, vale; pero que no eleve la desigualdad de los más vulnerables. Piénsese que hoy un solo hombre es más poderoso que el propio Estado. Repasemos empresas multinacionales. Bancos que pueden producir burbujas a base del dinero ficticio. Trata de personas que imitan en la clandestinidad a la esclavitud romana. Países como Bermudas, Islas Caimán, Irlanda, Luxemburgo, Los Países Bajos, Singapur, Suiza, que ampara todo tráfico comercial sin preguntar su origen. Capitales ávidos de altos dividendos ignorantes de donde se invierten que, además, no quieren saberlo. Pobres de solemnidad rechazados en todas partes, en especial, por un capital irracional que los ignora, prefiriendo limosnas, actos altruistas con que paliar un problema que, de no abordarlo seriamente, jamás se solucionará. Traficantes de drogas, mafias, asesinos, delincuencia a la que damos la espalda y embauca a una población (juventud en especial) desmotivada y desatendida. Cada cual puede ir aportando más y más temas de los que LA GRAN EMPRESA ha de ocuparse. Si los particulares pueden hacerlo, ¿por qué no nacionalizarlo? ¿Utopía realista?    

Pagar impuestos no gusta a nadie y se puede evitar a base de que LA GRAN EMPRESA redima parte de los mismos con las  ganancias que obtenga. Una compañía energética, farmacéutica, de telecomunicaciones, financiera,…, (vitales para la humanidad) los obtiene para sí, su personal y sus accionistas.

LA ESPAÑA CATÓLICA

 

¡Qué extraño resulta ver a la gente tomar un camino distinto al recomendado por su Dios!

Un Dios que les pide humildad para poder ser ensalzados. Que aboga por el perdón para que (ellos), en su caso, sean perdonados. (Incluso, antes de ser crucificado, lo puso en práctica perdonando al “buen” ladrón). Un Dios, Jesús, que elaboró, según los Evangelios, la oración del Padre Nuestro, “perdonando las ofensas” y reafirmado, por su excelencia, por la Santa Madre Iglesia.

Sin embargo, en España, ante el indulto anunciado por el Gobierno, muchos son los que claman: “No hay perdón”. “No se puede perdonar sin arrepentimiento”.

La Iglesia y el clero callan. Aunque, posiblemente, si volviera la Santa Inquisición, que (ellos) instauraron, volverían a ponerse de su lado. Eso sí, para estos no sería necesario alegar arrepentimiento, porque (ellos) nunca se han arrepentido.

Cierto es, que Franco, el vigía del nacionalcatolicismo, tampoco perdonaba a nadie aunque (ellos) se arrepintieran. E, igualmente, como otros tantos que callan, fue muy católico, con lugar preferente en las iglesias, pasando bajo palio a las mismas, al compás del himno nacional, comulgando muy a menudo y siendo un dictador que sometió a España a su voluntad.   

¡Ellos!

 ¡Mentirosos! ¡Salvajes! ¡Fariseos! ¡Salvadores de Patrias! ¡Amigos de la Enemistad!

Seguir a Cristo es perdonar. Poner la otra mejilla. Ponerse en lugar de los demás. Respetar.

Serán (ellos), muchos, los que irán al infierno por santurrones y antijudíos. Por su práctica religiosa mendaz, que es pecado, y porque Jesús era judío, ¿no?

Es extraño, cuanto menos curioso, ver a España, el pueblo más católico del mundo, cometer un pecado de soberbia cuando más necesitado está de olvidarse de ella, de encontrar fórmulas de encuentro y reconciliación entre todos sus habitantes.

Insolencia es lo que sobra en muchos partidos y, en su lugar, se precisa del compromiso. Y, sobre todo, olvidar la infamia mostrando la forma de cómo solucionar los problemas, aunque para eso, sería de imperiosa necesidad que se reunieran y acordaran sobre cosas tan importantes como el paro, la pobreza, la educación, la democracia, las pensiones, los impuestos y un largo etcétera  en los que todos podemos opinar, para que, una vez establecidos los pactos sobre determinadas materias, el Gobierno próximo que sea elegido, pudiera llevarlos a cabo poniéndolos en práctica. 

También los catalanes que desean la independencia saben (lo reconozcan o no) que no es posible la autodeterminación porque no es una región sometida (ya lo fue con Franco como el resto de España) y, ante un posible refrendo para su independizarse, necesitan de mi voto como hasta ahora han contado con mis impuestos. O sea, que el cinismo es gratis y, a lo barato y a la fe, solo (ellos) se acercan de boquilla.

Así que dejen de cacarear y actúen como gente civilizada y no como salvajes. Respeten la Constitución cumpliéndola o modifíquenla. Renueven el Poder Judicial y crean en sus Estatutos. 

LAS COSTUMBRES

 

La educación pasa por los hábitos, las costumbres y modos que se arrastran desde la infancia.

·         Los españoles de la época de Franco, y hasta hace bien poco, estábamos educados por nuestras madres que eran, en general, lo que hoy se llama “machistas”. Ellas arrastraban las formas de sus madres y orientaban a las hijas en las tareas de la casa, la costura y aquellas que consideraban para chicas. A ellos, los chicos, a los recados a lo sumo, al trabajo y al estudio fuera de casa. Nuestros padres, pues, constituía una familia tradicional manteniendo la mayoría de los preceptos que el poder (Iglesia y Autoridades) dictaban.

·         Otra materia delicada era la referida a la diversidad de sexos. Solo el masculino y el femenino se consideraba la normalidad. Poco o nada sabíamos de que la Naturaleza provee de mayor diversidad de especies y géneros. De fallo o equivocación evolutiva discurríamos de los hermafroditas, invertidos, homosexuales,…. Y un grave peligro se cernía sobre ellos con penas infames, denigrantes y perversas.

·         Menos fobia presentan los emigrantes, si bien, últimamente, cada vez es mayor el temor hacia ellos. Hay gente que no es consciente de que, desde siempre, fuimos y seguimos siendo emigrantes y no por ello somos delincuentes. Bien es cierto que todos partimos de una educación distinta en base a las creencias religiosas e ideológicas de nuestros Estados, a las posibilidades económicas, hábitos particulares y... menos mal que poco representan los de distinto color en nuestro territorio. La emigración ha de integrarse con educación e imitando los buenos ejemplos del país receptor.

·         No obstante, el mayor peligro que nos acontece es la miseria. Ella, que camina a ras de suelo o transita por el infierno buscando sobrevivir, jamás será admitida ni adaptada en ninguna sociedad. Es un maligno error que la sociedad permitimos. Carece de conciencia, sin saber distinguir entre el bien o el mal, deambulando invisible entre nosotros como un perro sin dueño husmeando alimento.

·         No creo ni en el cielo ni en el infierno, ni en la reencarnación u otros destinos que, para después de la muerte, muchas creencias nos auguran. Por el contrario, sí creo en la bondad y la maldad, en el placer y el castigo, en la suerte o el infortunio. Y no comprendo cómo alguien, sabiendo de tales vicisitudes, se considera un elegido o un maldito.

·         Materia e intangible, cuerpo y alma, en el Cosmos todo se desarrolla conforme a unas leyes o circunstancias, aún desconocidas, en la que nosotros, los humanos, poco podemos hacer. Solo en nuestro orbe hemos de procurar el aprendizaje, desde nuestro nacimiento, basándolo en el respeto hacia los demás.

·         Hemos de superar los instintos del animal que fuimos y somos. Olvidarnos del rencor, la venganza, el odio… y educarnos desde la infancia (en casa, en la guardería, en la escuela, en la universidad, en la calle, en las empresas) respetando a los demás y sabiendo que hemos de tener iguales derechos y obligaciones. Anular las ideologías permisivas con el crimen o la tiranía que, bajo ningún concepto, son admisibles ni justificables.

·         Las historias de los pueblos las hacen las personas corrientes (hombres y mujeres, pobres y ricos, libertos y esclavos) y las escriben los enterados dirigidos por los vencedores. Las guerras, las ideas y las políticas, hasta ahora, son las que encauzan los pasos de la gente; si bien, los intereses particulares,  que abarcan todos los asuntos, desde la curiosidad hasta la ruina, son los causantes de las preocupaciones y problemas, de los placeres y alegrías que se originan. Los hechos, las costumbres, las tradiciones, los hábitos han de cambiar por razones de conveniencia no por imposición de los influyentes y poderosos. 

LA ENFERMEDAD MÁS PELIGROSA

 

Desde que el mundo es mundo, el peor padecimiento, el mayor castigo que se infringe al ser humano, es y será la pobreza. Ser pobre es una enfermedad. Convive con nosotros y para ella, aun conociéndola, carece de medicinas,  remedios o fórmulas con la que poder superarla. Es una pandemia maligna que nos persigue desde siempre, sin que nadie sea capaz de dar con una vacuna que la erradique. Es tan execrable su mal, que se multiplica en silencio y sin piedad, sin que nadie pueda controlarla o detenerla. Quien la sufre no es capaz de levantar la vista del suelo, destrozada su dignidad (si es que alguna vez la tuvo), para desaparecer en el anonimato cuando el día y la noche se juntan con los tormentos del hambre, del frío, de la lluvia o del calor en la soledad de un callejón intransitable, allá donde las ratas campan a su antojo entre suciedad, orines y  vómitos, donde los invisibles, desarrapados y míseros de la creación se encuentran.

“¡Bienaventurados los pobres de espíritu…!”.

“! Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia…!”.

Jesús nunca citó a los pobres de solemnidad que por entonces también los había. Estaba al corriente que para ellos no tenía solución y se abstuvo de nombrarlos. Así “Su Iglesia” (prescindiendo de ellos y sin dar cuentas del  resultado de sus negocios) puede que sea la más opulenta y poderosa empresa jamás creada.

Facilitemos una ocupación y un cobijo a todo el mundo. Que el inicio de la pobreza llega con el paro y el desamparo. Hay ríos, tierras, mares, montañas, hogares, dependientes, necesitados, empresarios, cursos, iniciativas, libros… que aguardan a los que están en el desempleo. A jóvenes y gente que desean poder emanciparse, seguir siendo útiles, sabiendo con seguridad que siempre tendrán un trabajo que les permita comer y un refugio donde guarecerse sin importarles el contrato laboral que puedan firmar. Un contrato (el peor de todos) a suscribir con LA GRAN EMPRESA que, cumpliendo con su obligación, se alejarán de la miseria y tendrán aseguradas la estabilidad y la esperanza de vida. Esta es nuestra vacuna. La fórmula incipiente (ya muchas veces escrita) para acabar con la lacra del paro y la enfermedad o “pecado” de la pobreza.

Hoy, todavía, hay muchos que se preguntan: ¿Y cómo pagarles? ¿De dónde sacar el dinero? La respuesta es amplia y fácil a la vez. El dinero se sacará de donde ahora se saca para pagar el paro. No aportando ayudas innecesarias (fiestas, deportes, acontecimientos superfluos…). Con los rendimientos que generan los trabajos (cuidando enfermos, limpiando jardines…).No exonerando a nadie de pagar impuestos, ni a las multinacionales, ni  a la Iglesia…. Y, sobre todo, reduciendo gastos. Nada de subvenciones. Nada a  quien pudiendo trabajar no trabaje. Nada a quien no lo precise. Rentabilizando las empresas públicas en competencia con las privadas. Acabando con la sangría de la corrupción y los pagos en negro y con aquellos que no rinden cuentas.

LA GRAN EMPRESA II

 

Oficialmente, toda clase de vida humana comienza tan pronto se produce el nacimiento de una persona. Esta, se inscribe en el Registro Civil, dando comienzo al devenir activo e inactivo de la misma y, desde ese instante, queda anotada fecha, lugar, nombre y otros datos relativos al ser vivo recién nacido.

En un imaginario contable, que denominaremos Balance Vital, LA GRAN EMPRESA (nuestro Estado social y público dedicado a proporcionar igualdad de oportunidades a sus ciudadanos con los posibles y mejores servicios y productos) prestará al nacido, como primera partida, x unidades de valor (igual para todos), suficientes para el desarrollo de su vida.

Supongamos la cifra de1.000.000 de euros, derechos, puntos…, que cada uno de nosotros tendremos en nuestro Activo Vital… Supongamos también, que LA GRAN EMPRESA (nuestra sociedad) contará con un índice de productos y servicios con sus costes correspondientes. Un catalogo de actividades funcionariales como la seguridad, la sanidad, la educación, la política, la justicia, la gestión administrativa… que se contrarrestarán con el pago de impuestos, el voluntariado, las donaciones altruistas… La cifra, pues, de cada cual irá disminuyendo con la valoración de los productos y servicios que el mismo reciba de LA GRAN EMPRESA e irá aumentando con las contribuciones que aporte y el pago de impuestos que realice.  Su contabilidad acabará cuando finalice su vida y el resultado, sea cual sea, puede servir para orientar a LA GRAN EMPRESA a equilibrar las funciones económicas de los ciudadanos españoles y poder ser más ecuánime a la hora de legislar sobre herencias, jubilaciones y otras de índole arbitrario, así como resarcirse o cobrar los recursos prestados o proporcionados a ciudadanos extranjeros, en régimen de reciprocidad.

Año tras año se irán regularizando cuentas con sus resultados. Se supone que en la infancia, en la juventud y en la adolescencia (hasta los 25 años) estos serán  negativos y que, con seguridad, se irán compensando en la adultez (hasta los 72 años), hasta conseguir el equilibrio que finalice con el devenir, hasta ahora, jamás precisado.

Servirá también para valorar cada una de las partidas manejadas, por ejemplo, por la Sanidad Pública, asignando un valor dinerario a cada uno de sus servicios. Así, esta, será creadora  de riqueza  y no, como actualmente, generadora de gastos. Lo mismo se hará con la Escuela Pública (acreedora de un precio que no se le reconoce) las guarderías, colegios, universidades y un sinfín de asistentes más: las Artes y las Ciencias, la Tecnología y los Servicios Públicos, las Instituciones, Empresas públicas o Entes como el Ejército, la Fuerzas de Orden Público, la Clase Política, Judicial  y demás productos y servicios universales y  gratuitos para los contribuyentes, aunque costeados por LA GRAN EMPRESA con los impuestos recaudados o el déficit producido. Todo ello se cuantificará, en base al valor que se establezca, para que, individual y anualmente, se pueda conocer un detallado Balance Vital de cada habitante y de las partidas utilizadas. Sus saldos nos darán idea de la conveniencia e idoneidad de su uso y provecho por parte de los beneficiarios.

Capítulos aparte merecerán el Sistema Fiscal y el relativo al Mundo Laboral y Empresarial. De hecho los desarrollaremos hablando de los mismos y, en especial, de la ocupación, la contratación de todos los parados por parte de LA GRAN EMPRESA a fin de lograr el Pleno Empleo y Evitar la Pobreza. Dos retos que, si nos lo proponemos, dejarán de considerarse imposibles.

¿PARA QUÉ...?

 

 

Trato de estar informado, sin embargo, a veces, los medios digitales, la prensa, la radio y, especialmente, la televisión, me desconciertan y no logro comprender  por o para qué.

Por ejemplo:

-          ¿Para qué pide Ciudadanos en Madrid el voto a sus simpatizantes si piensa donarlos al Partido Popular de la señora Ayuso?

 

-          ¿Para qué pide la Iglesia Católica que marquemos la  cruz en el I.R.P.F. a su favor, cuando dicha organización religiosa está considerada un Estado Financiero Opaco por Europa?

 

-          ¿Para qué ciertos medios informativos apoyan campañas de solidaridad sin haber comprobado ni contrastado de antemano la bondad de estas o de quien las provoca?

 

-          ¿Para qué algunas personas como Trump (ex presidente de USA) se vacunan contra el coronavirus si no creen  siquiera que exista la pandemia?

 

-          ¿Para qué algunos partidos políticos enarbolan la bandera de España si no es suya, ni les pertenece y no solo a ellos representa?

 

-          ¿Para qué se llenan muchos la boca con la palabra “Libertad” como si la libertad pudiera venderse igual que un calcetín?

 

-          ¿Para qué prometer lo inalcanzable, aquello que no pueden dar o, la Libertad o el Paraíso, algo que no existe o no se puede comprobar?

 

-          ¿Para qué los altos cargos de las empresas o los políticos se suben sus sueldos cuando quieren, arbitrariamente, aunque las circunstancias económicas sean catastróficas?

 

-          ¿Para qué vaticinar, prometer, invitar… una y otra vez, durante cientos de días, meses o años, lo que no pueden saber,  dar o cumplir… respectivamente?

 

-          ¿Para qué ponerse de acuerdo en esto o en aquello si cualquiera no está de acuerdo ni consigo mismo?

 

Les invito a todos  a reflexionar sobre la cantidad de contradicciones que ven, oyen y leen cada día. Se reirán para sí de la gran cantidad de elocuentes disparates con que nos brindan ilustres nombres famosos y no famosos. Y, todo ello evidente, sin necesidad de tener que contrastarlo.